OPTAR cere
daune morale de la Primăria Capitalei și de la fostul primar Sorin Oprescu,
deoarece s-au folosit abuziv de sistemul public pentru a împiedica cetățenii
să-și exercite dreptul legal de a organiza o adunare publică
Organizația
pentru Promovarea Transportului Alternativ în România (OPTAR), asistată de
APADOR-CH, a dat în judecată Primăria Capitalei și pe fostul primar general
Sorin Oprescu, cerând daune morale în valoare de 60.000 de lei pentru
nerespectarea Legii nr. 60/1991.
Procesul
urmează unui alt șir de acțiuni în instanță câștigate de OPTAR și APADOR-CH,
prin care a fost contestată amenda primită de liderul OPTAR pentru organizarea
unui marș pe biciclete în București.
Conform
acțiunii formulate de avocatul APADOR-CH Nicoleta Popescu, prezenta acțiune în
instanță are menirea de a trage la răspundere instituția și pe reprezentantul
ei ales cu privire la faptul că în ultimii ani au zădărnicit sistematic dreptul
cetățenilor de a manifesta în București, refuzând să comunice cu asociația în
procesul de notificare a adunărilor publice. Concret, primarul a dorit să
împiedice organizarea unui marș, fără motivare, deși Legea 60/1991 nu-i lasă
acest drept. În loc să lucreze în folosul cetățenilor, primarul a folosit aparatul
administrativ plătit din bani publici pentru încălcarea drepturilor acestora:
"De
precizat că asociația OPTAR nu are angajați, niciunul dintre membrii asociației
nefiind remunerați pentru activitățile desfășurate în cei peste 5 ani de
activitate. Împotriva eforturilor tuturor cetățenilor care s-au implicat
voluntar în desfășurarea activităților asociației OPTAR, pârâții au pus la
dispoziție un întreg aparat de represiune, format din mai multe instituții
(Jandarmerie, Poliția locală, Poliția Rutieră, Primăria Capitalei,
Administrația Lacuri, Parcuri Agrement București) care să zădărnicească dreptul
nostru de a organiza adunări publice și dreptul cetățenilor de a participa la
astfel de evenimente. Tot acest aparat de represiune este finanțat din bani
publici, practic, în acest mod fiind deturnat rolul acestor instituții, acela
de a servi interesul cetățenilor, nu împotriva drepturilor acestora.”- citat
din acțiunea depusă la Tribunal.
OPTAR
consideră că doar plata unor daune morale poate determina autoritățile să
respecte legile și îi îndeamnă și pe alți cetățeni cărora li s-au încălcat
astfel diverse drepturi să apeleze la acest instrument, împoriva unui aparat
administrativ care își poate permite să încalce legea fiindcă nu i se întâmplă
nimic.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu