În ziua de 15 ianuarie 2014, Plenul Curții Constituționale, învestit
în temeiul art.146 lit.a) din Constituția României și al art.15 din
Legea nr.47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții
Constituționale, s-a în trunit pentru a soluționa, în cadrul controlului
anterior promulgării, obiecțiile de neconstituționalitate formulate de
Înalta Curte de Casație și Justiție și de un număr de 50 de deputați aparținând Grupului parlamentar al Partidului Democrat Liberal, cu privire la dispoziții din Legea pentru modificarea și completarea unor acte normative (actualul Codul penal și noul Cod penal) și la articolul unic din Legea pentru modificarea art.2531 din Codul penal.
În urma deliberărilor, Curtea Constituțională, a decis, cu unanimitate de voturi, următoarele:
Admiterea obiecției și constatarea neconstituționalității art.I pct.5 și art.II pct.3 din Legea pentru modificarea și completarea unor acte normative, care înlătură din categoria funcționarilor publici și a funcționarilor pe Președintele României, pe deputați și senatori, precum și pe persoanele care își desfășoară activitatea în cadrul unei profesii liberale, în baza unei legi speciale și care nu sunt finanțate de la bugetul de stat. Aceste dispoziții încalcă art.1 alin.(1) și (5) din Constituție referitor la statul de drept și obligația respectării Constituției și a legilor, art.16 alin.(1) și (2) care consacră principiul egalității în drepturi, precum și art.11 alin.(1) privind obligația statului român de a îndeplini întocmai și cu bună-credință obligațiile ce îi revin din tratatele internaționale.
Admiterea obiecției și constatarea neconstituționalității articolului unic din Legea pentru modificarea art.2531 din Codul penal, care înlătură funcționarii publici din sfera subiecților activi a infracțiunii de conflict de interese și care exceptează din categoria actelor incriminatoare emiterea, aprobarea, adoptarea și semnarea actelor administrative, precum și cele care privesc creația, dezvoltarea, pregătirea științifică, artistică, literară și profesională. Aceste dispoziții încalcă art.1 alin.(1) și (5) din Constituție referitor la statul de drept și obligația respectării Constituției și a legilor, art.16 alin.(1) și (2) care consacră principiul egalității în drepturi, precum și art.11 alin.(1) privind obligația statului român de a îndeplini întocmai și cu bună-credință obligațiile ce îi revin din tratatele internaționale.
Admiterea obiecției și constatarea neconstituționalității art.I pct.2 și art.II pct.5 din Legea pentru modificarea și completarea unor acte normative, privind modificarea art.741 din actualul Cod penal, respectiv a art.3091 din noul Cod penal, dispoziții care reglementează o cauză de reducere și de înlocuire a pedepselor pentru anumite infracțiuni, denumite generic 'infracțiuni prin care s-a produs un prejudiciu evaluabil în bani'. Aceste dispoziții sunt neconstituționale raportat la art.1 alin.(3) și (5) din Constituție referitoare la statul de drept, obligația respectării Constituției și a legilor în ceea ce privește claritatea și previzibilitatea normelor, art.21 privind accesul liber la justiție și art.147 alin.(1) și (4) din Constituție privind caracterul general obligatoriu al deciziilor Curții Constituționale.
Argumentația reținută în motivarea soluțiilor pronunțate de Plenul Curții Constituționale va fi prezentată în cuprinsul deciziilor, care se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I.
Deciziile sunt definitive și general obligatorii și se comunică președinților celor două Camere ale Parlamentului și primului-ministru.
Compartimentul Relații externe, relații cu presa și protocol al Curții Constituționale
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu