Susținem demersul
Avocatului Poporului care a atacat, în sfârșit, la Curtea Constituțională o
ordonanță de urgență pentru că nu era urgentă
APADOR-CH a depus azi la
Curtea Constituțională a României un amicus curiae privind
neconstituționalitatea Ordonanței de urgență nr. 7/2015, pentru
"redistribuirea” unor imobile confiscate de stat.
Demersul vine în sprijinul
excepţiei de neconstituţionalitate ridicată la CCR de Avocatul Poporului cu
privire la amintita ordonanță, pe motiv că aceasta nu îndeplineşte condiţia
constituţională esenţială pentru adoptare, şi anume urgenţa (existenţa unei
situaţii ieşite din comun şi imprevizibile care să necesite o reglementare
legislativă imediată).
Mai multe organizații ale
societății civile susţin acest demers al Avocatului Poporului, mai ales că în
alte situaţii, de aceeaşi natură (ordonanţe de urgenţă emise în situaţii pentru
care nu se justifică urgenţa), Avocatul Poporului a refuzat sesizarea CCR pe
diverse motive: că lipsa urgenței nu e motiv de neconstituționalitate, că
Avocatul Poporului nu ridică excepţia de neconstituţionalitate pentru orice
viciu de neconstituţionalitate al unei legi/ordonanţe, ci numai pentru cazurile
în care sunt încălcate drepturi/libertăţi fundamentale, că instituţia nu face
politică.
Găsiți aici corespondenţa
pe această temă dintre APADOR-CH şi Avocatul Poporului.
Ultimul refuz al
Avocatului poporului în acest sens a fost comunicat APADOR-CH cu numai 18 zile
înainte ca Avocatul Poporului să sesizeze Curtea Constituţională cu excepţia de
neconstituţionalitate din acest dosar.
Apreciem că prezenta
sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a unei
ordonanţe de urgenţă pentru "simplul” motiv că aceasta nu-şi justifică
urgenţa reprezintă un progres în activitatea Avocatului Poporului, iar
organizaţiile semnatare ale acestui amicus curie doresc să încurajeze acest mod
de a proceda în cazul ordonanţelor de urgenţă emise cu încălcarea condiţiilor
constituţionale, oricare ar fi condiţiile încălcate.
Termenul stabilit de CCR
pentru judecarea acestui dosar este 5 noiembrie 2015.
Demersul este susținut de
următoarele organizații, membre ale Rețelei pentru Apărarea Drepturilor
Cetățenești:
Alianța pentru o Românie
Curată
Asociația Miliția
Spirituală
Asociația Națională a
Birourilor de Consilere pentru Cetățeni
Asociația Pro Democratia
Asociația pentru
Monitorizarea Presei ActiveWatch
Centrul de Asistență
pentru Organizații Neguvernamentale
Centrul de Resurse pentru
Participare Publică
Centrul pentru Jurnalism
Independent
Centrul Român pentru
Politici Europene
Funky Citizens
Grupul pentru Democrație
Participativă Plenum
Precum și de:
Academia de Advocacy
Fundația pentru
Dezvoltarea Societății Civile
Textul Amicus Curie poate
fi citit integral aici
Despre procedura amicus
curiae
Prin amicus curiae este
permis celor care au o expertiză într-un anumit domeniu (în speță, respectarea
drepturilor omului, libertatea de asociere) să ajute instanța, ca
"prieteni ai instanței” (amicii curiae), prin furnizarea, cu rol
consultativ, de informații/observații relevante pentru soluționarea unei cauze
importante.
Prezentul demers face
parte din proiectul "Rețeaua pentru Apărarea Drepturilor Cetățenești - Ne
trebuie un Avocat al Poporului eficient!”, derulat de APADOR-CH, ActiveWatch și
Asociația Națională a Birourilor de
Consiliere pentru Cetățeni (ANBCC) și finanţat prin granturile SEE 2009 – 2014,
în cadrul Fondului ONG în România. Pentru informaţii oficiale despre granturile
SEE şi norvegiene accesaţi www.eeagrants.org.
Maria-Nicoleta Andreescu
Director Executiv
APADOR-CH
0733.078.721
APADOR-CH: str. Nicolae
Tonitza 8A, Sector 3, Bucuresti, 030113, Romania
Tel: (+40) (21) 312.45.28
Fax: (+40) (21) 312.37.11
e-mail: office@apador.org
website: www.apador.org
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu