Câțiva parlamentari PSD vor să modifice statutul
polițistului, astfel încât dovedirea unor abuzuri să nu se mai poată face cu
fotografii sau video. APADOR-CH împreună cu mai multe organizații
neguvernamentale au transmis Senatului și Camerei Deputaților câteva obiecții
la propunerile de modificare a Legii 360/2002, privind statutul polițistului,
și câteva propuneri suplimentare
Patru parlamentari
PSD au întocmit un proiect de lege, care prevede modificări ale statutului poliţistului, și l-au înregistrat la Senat la 28 aprilie 2020. Printre modificările dorite de inițiatori figurează unele bune (de exemplu acordarea unor drepturi bănești polițiștilor), unele inutile (de exemplu prezumția de legalitate a acțiunilor polițiștilor) și altele de natură să îngreuneze dovedirea abuzurilor făcute de poliție, cum ar fi excluderea probelor foto și video cu care s-ar putea dovedi abuzuri ale polițiștilor. APADOR-CH a transmis azi un document către Senat și Camera Deputaților, în care solicită renunțarea la unele dintre propunerile inițiatorilor și sugerează introducerea altora noi în legea privind statutul polițiștilor. Mai multe organizații neguvernamentale s-au alăturat demersului APADOR-CH.
Principalele propuneri făcute de APADOR-CH:
1. APADOR-CH consideră că sunt necesare măsurile
prevăzute în proiect care se referă la drepturile băneşti şi la sprijinul
financiar care trebuie acordate poliţiştilor (de exemplu, compensaţiile pentru
plata chiriei). Statul trebuie să creeze condiţii, inclusiv de natură
financiară, pentru ca activitatea poliţiştilor să se desfăşoare în bune
condiţii.
2. APADOR-CH solicită eliminarea prevederii că activitatea
poliţistului se bucură de „prezumţia de legalitate". Principiul
legalităţii operează oricum, în orice domeniu de activitate, buna-credinţă este
prezumată (în domeniul civil) şi principiul prezumţiei de nevinovăţie (în
domeniul penal). În prezent, nici în circuitul civil şi nici în materie penală,
un act sau o activitate nu sunt prezumate ca ilegale, ci ca legale, tocmai ca
urmare a existenţei celor 2 principii menţionate.
3. APADOR-CH cere eliminarea prevederii privind limitarea
probelor la martori și înscrisuri. Este complet inexplicabilă limitarea
probelor pentru răsturnarea prezumţiei de legalitate prin excluderea, printre
altele, a probelor audio-video şi a fotografiilor, deşi, în practică, tocmai
acestea sunt cele mai frecvente probe în astfel de situaţii. Este de
notorietate că toate sesizările publice privind pretinse abuzuri ale poliţiei
au fost făcute în baza unor înregistrări video. Ar trebui prevăzut că este
admis orice mijloc de probă prevăzut de lege, respectiv de cele 2 coduri de
procedură: penală şi civilă. Obligarea unei persoane de a dovedi doar cu
martori şi înscrisuri existenţa unor pretinse abuzuri ale poliţiei este în
contradicţie evidentă și cu
jurisprudenţa CEDO.
4. APADOR-CH a reiterat propunerea ca poliţiştii
implicaţi în activităţi operative/de teren (ordine publică, circulaţie,
intervenţii etc.) să fie dotaţi cu camere de corp („body camera"). Astfel
vor exista probe video complete şi obiective în legătură cu posibilele
incidente ce pot surveni. De aceea, APADOR-CH solicită introducerea unui nou
articol în Legea 360/2002 care să prevadă obligativitatea dotării acelor
categorii de poliţişti cu camere de corp, completată de obligaţiile de a purta
şi de a activa acele camere în timpul acţiunilor întreprinse.
5. APADOR-CH solicită corelarea statutului polițistului
cu cel al avertizorilor de integritate, astfel încât polițiștii care dezvăluie
diverse neajunsuri din poliție să nu fie sancționați disciplinar, pentru că
sunt avertizori de integritate. Potrivit actualei Legi 360/2002 (statutul
poliţistului), dezvăluirile făcute de un poliţist, de exemplu, presei, cu
privire la încălcări ale legii comise în cadrul poliţiei sunt anchetate şi
sancţionate ca abateri disciplinare, deşi Legea 571/2004 privind protecţia
avertizorilor în interes public prevede că avertizorii de bună-credinţă nu pot
fi sancţionaţi pentru avertizările făcute cu bună-credinţă şi că instituţiile
publice trebuie să-şi revizuiască reglementările pentru a nu mai împiedica
angajaţii să formuleze avertizări în interes public.
Citiți propunerile
APADOR-CH la Legea statutului polițistului
S-au alăturat acestui demers:
ActiveWatch
Asociatia MozaiQ LGBT
Miliția Spirituală
CeRe
Asociația Civica
Centrul FILIA
Funky Citizen
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu