Cerem dezbatere
publică a legii de prelucrare a datelor din comunicațiile electronice
APADOR-CH împreună cu
alte șapte organizații neguvernamentale își exprimă dezacordul față de modul
netransparent în care Președinția și partidele parlamentare au procedat în
legătură cu modificarea Legii 506/2004, a prelucrării datelor rezultate din
comunicațiile electronice. În urma întâlnirii din 6 mai de la Cotroceni,
proiectul cu modificările legislative a apărut imediat pe site-ul Senatului,
introdus în procedură legislativă. Asta înseamnă că legiuitorul sare o etapă
importantă legală, aceea a consultării publice.
Fiind vorba despre o
lege care afectează direct comunicațiile electronice, organizațiile semnatare
consideră că acest proiect ar fi trebuit asumat de ministerul de resort, supus dezbaterii
publice conform Legii 52/2003, timp de 30 de zile, și apoi trimis în Parlament
sub forma unui proiect de lege asumat de Guvern. Respectarea prevederilor legii
transparenței presupune consultarea proiectul, a expunerii de motive, în care
inițiatorul explică de ce este nevoie de respectivele modificări, dând totodată
posibilitatea societății civile să vină cu propuneri de îmbunătățire.
Constatăm că atât
Președinția cât și partidele parlamentare refuză să-și respecte promisiunile de
transparență făcute la începutul acestui an, după ce Curtea Constituțională a
României a invalidat, pentru a patra oară, tentativele de legiferare în stil
Big Brother pe care le-au avut instituțiile statului în ultimul deceniu.
Introducerea pe repede înainte, în Parlament, a proiectului de modificare a
Legii 506/2004 se încadrează în stilul deja consacrat al autorităților române
de a scrie legi pe genunchi, pe care ulterior le invalidează CCR.
Putem înțelege
motivația principală de reglementare a acestui domeniu, dar atragem atenția că
legile trebuie dezbătute public și nu adoptate tacit sau la comanda serviciilor
de informații, cu atât mai mult cu cât este vorba de potențiale intruziuni
într-un drept fundamental, dreptul la viață privată. Constatăm că, în ciuda
invalidării repetate a legilor din categoria Big Brother, clasa politică și
serviciile de informații continuă să ignore interesul public și transparența
decizională în procesul democratic.
APADOR-CH împreună cu
organizațiile semnatare încă nu se pronunță pe fondul proiectului în discuție,
dar solicită ca, înainte de dezbaterea parlamentară - în comisii, unde trebuie
să se prezinte toate punctele de vedere, sau în plen - proiectul de lege să fie
suspus dezbaterii publice reale și eficiente, conform Legii 52/2003, pentru o
perioadă de cel putin 30 de zile.
Doar așa se poate
oferi societății civile posibilitatea de a formula comentarii, propuneri și
observații, pentru asigurarea respectării unui principiu fundamental al
societății democratice, și anume principiul transparenței decizionale. Pe lângă
securitate, cibernetică sau nu, într-o societate democratică este nevoie și de
transparență în activitatea decizională, și de protecția vieții private.
Semnatari:
Maria Nicoleta
Andreescu, Asociația Pentru Apărarea Drepturilor Omului în România – Comitetul
Helsinki (APADOR-CH)
Cătălin Heghes,
Asociația Pentru Minți Pertinente (AMPER)
Mircea Toma, Agenția
de monitorizare a presei ActiveWatch
Bogdan Manolea,
Asociația pentru Tehnologie și Internet (ApTI)
Mihai Bumbeș, Miliția
Spirituală
Ioana Avădani,
Centrul pentru Jurnalism Independent (CJI)
Oana Preda, CeRe
Violeta Alexandru,
Institutul pentru Politici Publice (IPP)
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu